在AI大模型的财富创造浪潮中，如果以为只有像OpenAI那样投入上百亿美元训练超级模型才能盈利，那么你可能忽略了当前最为隐蔽且暴利的致富途径。
近期，硅谷知名风投机构Menlo Ventures的投资人Deedy Das揭示了这一隐秘领域：一批硅谷AI初创企业，正以一种极其直接的方式，在短短数月内实现了每月超过100万美元的收入。
他们的核心策略只有一个：租用英伟达GPU，部署开源的DeepSeek、Kimi、GLM，然后按Token向客户出售。
这听起来像是数字时代的“算力转租者”。在这场热潮中，以DeepSeek、Kimi、GLM为代表的中国开源大模型，成为全球草根创业团队最有效的“赚钱工具”。然而，随着这一红利迅速消退，一场激烈的价格战已经打响。
Deedy Das算了一笔账：在当前市场，即使租用最顶级的英伟达B300 GPU，按需计费价格为每小时8美元。这听起来很昂贵，但正是奇迹发生之处。
只要部署的开源模型处理效率足够高，并能接到足够多的客户订单，这台每小时租金8美元的机器，每小时就能产出价值10到20美元的Token。如果你的软件工程能力足够强，甚至可以用AI辅助代码工具，在一到两周内搭建起完整的推理服务架构。
更重要的是，开源模型拉平了产品壁垒。过去，要开发大模型，需要几百人的科学家团队，花费千万美元进行预训练。而现在，中国企业开源的模型（如GLM-5.3、Kimi K3、DeepSeek V4.1），性能已接近闭源巨头。这些模型允许免费商用，只需下载权重，在机房运行，就能对外提供高质量的AI服务。
此外，基础设施的完善也降低了门槛。像OpenRouter这样的模型聚合平台，以及Vercel这样的部署工具，直接解决了获客和工程部署难题。只要你的API够便宜、够稳定，平台上自然会有大量开发者源源不断地提供需求。这是一门极致的“薄利多销”生意。
当“租卡+开源模型=印钞”的秘密被彻底公开后，蜂拥而至的淘金者迅速填满了这条赛道。几乎每个星期，都有几十家提供类似服务的初创公司出现。
危机首先来自内部的自相残杀。为了争夺客户，这些初创公司开始了激烈的价格战。大家都在拼命买卡、租机柜，推高了GPU的租赁成本；反过来，为了从同行手中抢客户，又疯狂压低Token的售价。
这导致了一个极其诡异的局面：账面上的营收数字节节攀升，非常亮眼，但实际到手的毛利却被压缩得极薄。所谓的每月百万营收，扣除高昂的算力租金、电费和平台抽成，真正能落入口袋的钱，远没有想象中那么多。
更残酷的是，这个商业模式极度缺乏护城河。你没有自己的底层模型，也没有自研的芯片。你今天能部署DeepSeek，你的对手明天就能部署Kimi，大家用的都是同一批开源权重，最后只能卷价格。在硅谷的投资人眼中，这根本不是什么高科技壁垒，而是一场彻头彻尾的“中间商套利”。
过去，云计算厂商和算力租赁公司（比如CoreWeave、Nebius）是稳稳的“卖铲人”，他们建好机房、买好GPU，只管收租金，旱涝保收。而像OpenAI这样的模型公司则是“淘金者”。
但现在，边界彻底消失了。
随着算力租赁市场竞争加剧，CoreWeave和Nebius发现，单纯租GPU赚差价越来越难了。于是，他们开始直接下场，搞起了推理服务，自己部署开源模型，直接向客户卖Token。
而在另一边，那些靠着卖Token赚到第一桶金的初创公司，眼看着价格战打得头破血流，竟然开始攒钱去搞底层算力租赁，甚至想要自己去搞模型的后训练微调。
“卖铲子的想跳进河里淘金，淘到金的又拼命想去造铲子。”这种奇妙的折叠，折射出AI大模型赛道当下极度的集体焦虑。大家都意识到，单纯靠某一个环节，已经无法在这片红海中建立长期优势。
Menlo Ventures的Deedy Das给出了一个极其冷酷的终局判断：在这场旷日持久的价格战中，真正的优势，永远掌握在那些“拥有极低算力成本，且拥有庞大客户基础”的超级大厂手里。
这几乎是必然的。当微软、亚马逊或谷歌这样拥有自建数据中心、自研芯片，且自带海量企业客户的巨头真正发力推理市场时，草根初创公司的成本优势将荡然无存。巨头哪怕把Token卖成白菜价，依然能通过云生态的其他服务赚回来；而初创公司如果跟进这个价格，唯一的结局就是破产。
但大厂的反应通常比较缓慢，这就给中小团队留出了一个极其宝贵的时间窗口。当下的初创公司，唯一的生存法则就是“生死时速”。他们必须在价格战彻底卷到零利润之前，利用账面上那些极其漂亮的营收数据，迅速去资本市场拿到下一轮融资。或者，赶紧积累下第一批高质量的企业客户，把简单的Token交易，变成深度的业务绑定。
然而，商业的铁律永远不会改变。当技术变得像自来水和电一样廉价时，靠“倒卖自来水”是发不了大财的。
这批靠租卡、跑开源模型月入百万的公司，注定只是AI大航海时代里的一段插曲。他们是技术的搬运工，而不是创造者。当泡沫退去，真正留在沙滩上的，要么是掌握底层算力和芯片命脉的“基建狂魔”，要么是拥有独家数据、能将AI深度缝合进具体业务流中的“场景霸主”。
本文来自微信公众号“Tech商业”，作者：Tech商业，36氪经授权发布。