距离10月30日仅剩最后一天！
OpenAI的200美元Pro订阅用户已开始集体倒计时，这两天情绪紧张。
从明天起，Codex和ChatGPT Work的额度将从Plus的20倍降至10倍，GPT-6 Pro每周消息数也将减半，但月费保持不变。
对于那些整天泡在Codex、让AI同时改代码和跑测试的开发者来说，原本能完成的任务现在必须精打细算地使用额度。
面对一片骂声，OpenAI直接提供了价值2500美元的额度补偿。
但说实话，全网都清楚，真正能解决问题的恐怕还是那个迟迟未推出的GPT-6.1 Astra。
就在今早，ChatGPT悄悄将“聊天”和“工作”统一合并了。
在模型选择上也有所不同。要使用Pro模型，必须先选GPT-6 sol，再提高推理强度才会出现。
一波未平，一波又起。大家最关心的还是这对流量额度有何影响。
重置之神Tibo立即回复，ChatGPT统一合并尚未正式推出，很快会有更多信息分享。
200美元一分不少，Codex额度直接腰斩
这场争议要从9月底说起。
DevDay大会前夜，OpenAI官宣调整ChatGPT Pro订阅体系，并重新开放此前暂停的200美元订阅套餐。
还有价格更高的500美元Pro套餐也一同推出。
200美元的老用户获得了一个月左右的“过渡期”。
即在9月22日至9月29日上午10点之间，曾拥有有效Pro 200订阅的用户可以继续享受原有额度。
而月费依然是200美元，一分没少。
OpenAI这次下手有多狠？从部分受影响用户收到的邮件就能看出，大缩水主要体现在两点。
第一刀直接砍向Codex和ChatGPT Work。
过去，200美元Pro套餐包含的使用额度相当于ChatGPT Plus的20倍。调整后只剩下10倍。
第二刀砍向GPT-6 Pro。
在ChatGPT聊天界面中，GPT-6 Pro原本每周可使用200条消息。新方案下直接降至100条。
为安抚老用户，OpenAI发放了一笔补偿：每人62500个Codex积分，官方折算约2500美元。
听起来不少，但有一个“保质期”，2026年12月31日一过，未使用的全部清零。
调整后，Pro会员变成了“三兄弟”：100美元拿5倍，200美元拿10倍，想要25倍就得掏500美元。
另外还附带一个号称能飙到8倍速的Ultrafast模式。
Claude才是真香
不怕不识货，就怕货比货。
Claude Max 20x也是每月200美元，用量直接给到Pro的20倍，同样是按5小时动态窗口计算。
最香的是，Anthropic目前最顶级的Fable 5和5.1在Max里都是标配。
再看谷歌，Google AI Ultra定价199.99美元，比200美元还便宜1美分，标注的是AI Pro套餐20倍的用量上限。
回到OpenAI，从明天起，同价位给的是Plus的10倍。
ChatGPT入口大更新，聊天和工作合体
更耐人寻味的是，就在大限前一天，OpenAI又出了一招。
今早，ChatGPT入口更新，大量开发者发现顶部“聊天｜工作”切换开关消失了。
ChatGPT统一模式悄悄上线。
今年7月，ChatGPT Work上线，桌面端多了一个“聊天／工作”切换开关：
一边是随手问答的Chat，一边是能连续跑几个小时、直接交付文档和表格的Work。
不久后，OpenAI总裁Brockman在采访中承认新版应用有点乱，并承诺年底前不会再有单独的Work标签。
本月初，Tibo也公开表示两种模式会合二为一，以降低使用复杂度。
从产品角度看这是好事：大家不用再纠结该点哪个按钮，问着问着就能让ChatGPT直接把活干完。
但在这个节骨眼上，开发者最关心的只有一个问题：合并后，额度怎么算？
要知道，这次Pro 200被腰斩的恰恰就是“Codex+ChatGPT Work”这一块。
当聊天和干活之间的界线消失，平时随手聊的几句，会不会也开始从那份刚刚缩水一半的额度里扣？
早在合并消息传出时，Reddit上相关讨论就冲上了几百个赞，有人甚至开始问要不要退订。
一边把入口合成一个，一边把额度砍掉一半。这两件事前后脚落地，很难不让人多想。
全网苦等6.1 Astra，AI编程大战换打法
现在全网都在等GPT-6.1 Astra救场，指望它来翻盘。
但现实是，它在大限之前登场的可能性微乎其微。
就在Tibo宣布调额度的当天，OpenAI立即踩了刹车：10月不发布了。
OpenAI安全系统负责人Saachi Jain透露，6.1 Astra还没达到放出的及格线。
一是管不住自己、老爱越权，二是不老实，根本没法如实跟用户交代自己到底干了啥。
内部测试中，GPT-6.1 Astra会在没征得人类同意的情况下自行推进任务，会调用可能不安全的外部工具，汇报工作时也不总是诚实。
如今，AI编程工具的竞争正在进入一个新阶段。
对一个重度开发者来说，一个套餐到底值不值，从来不只看模型有多聪明。
真正的问题是，这个月花200美元，究竟能让它干完多少活？这个数字等于模型的能力乘上额度，再除以每个任务要烧掉的算力。
往深了看，订阅模式本身也在变味。
过去的200美元更像一顿厂商倒贴的自助餐，吃多吃少一个价。现在按“API价值”计量，再推出500美元的高配档，等于把自助餐换成了储值卡——想多吃，就得多充。
不过，对于开发者而言，哪家实惠就用哪家，毕竟切换工具的成本低到只是一行命令。
如果你正是那个每月掏200美元的人，现在最要紧的，赶紧蹬起来！
参考资料： https://x.com/TokenGremlin/status/2115205170326020578 https://x.com/thsottiaux/status/2115588390414581916?a=P-ETBy4IJniHFE12K5c&s=20 本文来自微信公众号“新智元”，作者：桃子，36氪经授权发布。